期末報告

GAY為什麼這麼駭人?                                (張瑋中599041638)

陳俊志導演曾經拍攝紀錄片《不只是喜宴》；之後他再接再厲，在最 新作品《美麗少年》詠嘆了青春。兩部紀錄片同樣都在描繪異性戀家 國 之外的勇敢生活，但新作的重點已經不放在講理、辯護與控訴的層 次，而更揮灑大方，狂肆顯現少年的 逾越。片中個個形象思想互異的少年，採自當代台灣青少年的繁複情慾 光譜這些孩子 逾越學校家庭的管訓，逾越陳腔爛 調的人道主義同情目光，逾越了理 論與「政治正確」。或許有人看見少年情慾之後會問：「『他們』為 什麼這麼駭人？」我卻想反問：「那麼『你們』(異性戀)到底在害怕什麼呢？」

*談到十多年前的同志青少年影像，會想到什麼？是躲躲藏藏，緊守秘密至能自立，還是衝動出櫃，然後招來一場腥風血雨的家庭革命？無論如何，一旦考量到大環境對同志的不友善，要往光明的美好結局想，似乎不太容易，甚至近似於做夢。但陳俊志在1999年的紀錄片作品《美麗少年》（boys for beauty）中，卻顛覆了這樣黑暗悲慘的想像，《美麗少年》的導演陳俊志，本身也是同志，紐約市立大學電影研究所電影製作碩士的他，自1997年拍攝同志情侶許佑生與葛瑞的婚禮《不只是喜宴》開始，十年之間共完成八部性別議題的紀錄片，有意識的用影片發聲，堪稱同志平權運動的鬥士。1999年上映的《美麗少年》更是打破了記錄片沒有市場的迷思，在華納影城與學者影城放映，

*故事發生發生由來:兩名高中男生戀愛而遭退學 陳俊志田野調查法跟拍12名

*小羽、Morgan、還是小丙，對於自己的同志身分都非常坦然，也都在青少年時期就讓父母知道了自己的同志身份。「我的性取向是很基本的事，我的父母有權利知道。」不知何時喜歡上男生，但從沒喜歡過女生的小羽，在鏡頭前這麼表示；摩根調侃自己是花木蘭女扮男裝就讀前三志願男校，則是驕傲的說出「我覺得gay很高級呀！根本不覺得有什麼不好。」並在早於同學們發現自己是同志前，自己先表明性向。在變裝藝能界闖出一片天的小丙，則是在一名女同志的慫恿下跟全班出櫃，同時順應全班的期盼，站在台上為全班開「同志講座」，解答班上同學對於同志的種種疑惑，更呼籲教育部應編一本同志之間愛情教育的教材。

*這些小王子所以可以這樣無束縛的發出如此的青春宣言，背後家庭的支撐力量功不可沒。父母家人能接納，多半原因是出在是自己的親手足、親骨肉。小丙的爸爸在訪談中，不只一次的表達「因為那是我兒子！」

*《美麗少年》如實的記錄了三位同志青少年的瀟灑，展現了「人不輕狂枉少年」的精神，然而，在展現他們青春無敵的同時，事實上，很容易刺激衛道人士的神經。

*身為教師的陳媽媽當時在同志兒子的推薦之下看了《美麗少年》，她表示她邊看邊哭，他不相信所有的同志都這麼頹喪墮落！愛抽菸、變裝...」

*學生覺得無論如何，在感受片中同志青少年的青春活力之餘，若是被產生的反感模糊了焦點，本人覺得實在可惜。學生覺得要接受同志不只只是接受男男戀愛，還要在一般倫理道德中解放，由這兩種方面去了解才能真正的看開同志的世界!當然啦~並不是像每個GAY都是如此的激進，這就像異性戀當中只有部分的人追求自己的性癖好一樣!只是目前部分的同志電影將這部分納入賣點而炒作!這雖然是給大眾看到更真實的GAY世界，有部分為賣點有部分我卻覺得傷害了大部分的GAY成為這賣點的犧牲品，我想說GAY不可怕，可怕的只是被電影凸顯出來的個人人格特質，但妳們自己各自心中難道沒有不為人知的小小變態特質嗎?我想你自己搞不好不覺得那事啥變態特質。但搞不好被電影拍出來的時後觀看的人會不會卻又是跟你本身不一樣的想法呢?

*革命尚未成功　「同志」仍須努力

無論如何現今的條件的確使得今日的同志可以比十多年前的同志更能做自己，但不能忽略的是，社會上對於同志的偏見與歧視仍然存在，仍會以有色眼光看待同志族群，即是社會風氣逐漸開放，仍不代表能對同志全盤接受。少年同志的處境尤為難堪，羽翼未豐的少年們，難以向最親密的家人表露自己違背了他們的期盼