很感謝老師特地帶兒子來看我們的公演，希望沒讓你失望～
星期二, 六月 19, 2007
感想
在兩個學期的"電影與文化"這門課下，想和同學分享一下
偉大的前行政院長蔡英文女士在成大的演講。轉天下雜誌362期 文／編輯部 攝影／汪忠信 2006-12-21
「實力，就是未來」校園論壇 蔡英文 年輕人得培養跨領域的生存能力
剛才來的路上，我在想，台灣的教育告訴我了什麼？
在我們那個年代的台大，尤其是法律系，有德國教育出來的老師，有受日本教育的老師，也有美國回來的老師，每一個人都有不同的背景。他們的背景、表達方式、邏輯都不一樣。在這樣的教育環境下，我一直覺得做學生是件很痛苦的事情。 我記得，畢業前最後一科考試後，有一個同學從後面趕上我，說「蔡英文，我今天報仇了。」我問他為什麼？他說「平常老師講的我都沒聽懂，今天我的考卷他一定看不懂。」這一句話，真的道盡了我們大學四年。
回想大學四年教了我什麼？我都不太記得，但是我的老師們至少教了我一件事情，那就是當你不懂的時候，要怎麼去求生存。 相較於我們，你們是幸福的，因為你們的老師都受過一流的訓練，他們的思考比較有系統，教育也有系統。可是，我發現你們年輕人正在喪失一個必須的生存能力。你沒有辦法在一個複雜的邏輯網絡裡面，去釐清跟處理一件事情。 外面很多事情，不是學校裡可以學到的。外面的世界變得很快，你今天四年所學到的東西，很可能當你畢業時，就已經過時了。
想不想再過一次大學生活？
我常常問我自己說，到底想不想再過一次大學生活？跟各位很坦白的說，我不想再過一次那樣的生活了。 我記得小時候念書，常常聽不懂別人說什麼。後來我發現，在學習過程中，每個人領受的能力，就像天線一樣。你的頻率不一定跟老師的頻率一樣。你常常會聽不懂，所以就必須調整。最寶貴的學習過程，是那個調整的過程，而不是你記得老師告訴你什麼。 當年念法律系，會發現每一個問題的解決辦法，一定有甲說，乙說，跟丙說，甚至到丁說。但是在現實裡，只有三說，就是肯定說、否定說、跟一個調和後的學說。
妥協，不是犧牲原則
其實在人生裡，很多問題都是妥協說。妥協，不是犧牲原則。很多人把妥協跟犧牲原則劃上等號。如果你是這種態度的話，那你的日子會很痛苦，而且呢，你沒有辦法解決事情。因為只要是人，思想一定會不一樣，會有衝突。這個時候，就必須要經過協調的過程。 我們以前去談判時，有些年輕代表為了表示他是意志堅定的，一開場就說「這是無法妥協的！」我會跟他講說「那你今天來幹嘛？」如果問題要解決，你就要妥協。 我不願意再過一次年輕人的生活，因為我蠻同情你們，你們的前途很坎坷。因為現在的科技非常發達。 這個世界好像沒有去不到的地方，或接觸不到的東西。好像什麼都能靠電腦幫你解決。然後之後呢？之後你們的日子會很難過的。當資訊的取得對大家都是簡單的、及時的、而且是迅速的，那你的競爭基礎在哪裡？ 我在康乃爾大學念書的時候，常到圖書館書庫裡找判例。找到那一剎那，你會有種虛榮感，因為你跟這麼多書本在一起，而且你可以處理這些書裡的知識。 可是今天，你只需要進到資料庫，輸入關鍵字，電腦就可以幫你做到了，甚至連那個評析它都幫你找出來。那你拿什麼跟人家競爭呢？單單知道怎麼去取得資訊，是不夠的，這些已經是基本條件了。 你們這個世代比我們這個世代辛苦，如果你要面對競爭，有些是基本條件。 第一，你必須能夠「運作」，而且是在跨國界的情境裡運作。
將來你會發現，你所工作的環境，無論是坐在家裡也好，或是在辦公室，你的情境，其實已經是跨越國界了，有時候更是跨越時空。你必須要讓自己在不同的文化、不同情境的互動裡，都能夠自在。 當你跟一個英國人講話時，你要用他的文化角度、他的語法，跟他講話。當你跟美國人講話時，用他的腔調、他的邏輯去講。 我曾經在兩個星期裡飛完世界一周後，空中小姐問我要吃什麼，我想了半天，跟她要兩種東西，一個叫可口可樂，另一個叫做泡麵。 今天我們腦袋裡，已經是有東方，也有西方的東西。對，我們已經生長在一個混合的環境裡。但是最重要的是，不能喪失你的歸屬感，因為要有歸屬感，你才能在全球自在地遊走。 第二，各位要的是什麼能力呢？我這裡寫的是「跨領域」。這是我們大學改革中最重要的方向，大學教育必須要是跨領域的。 在上一個世紀，很有可能三、 四代，甚至百年的家族都做同樣的工作。但是各位同學，你大學四年念完以後，很有可能第一個挫折就會出現，因為你找不到工作。 為什麼找不到工作？因為你的訓練，跟社會的需求，已經脫節了。等你工作了一陣子後，你可能又要失業，因為現在做的工作，已經沒有了，你必須要換很多工作。 我們的教育出了什麼問題？我們是不是在教育中，給學生太多面對社會所不需要的知識？我們給知識，而沒給他必要的生存訓練。 我們需要不同領域的訓練，不需要每個領域都深入，但是每一個領域都要涉略。而且要有自己組織這些知識的能力，把它轉化成自己吸收的、分析的、思考的系統。 我記得在美國念法律時，老師每天進來教室，就說我們今天要討論六個判例。「某某同學，你告訴我們這些判例在講什麼？」然後他會繼續問，問到答不下去，就換另外一個人答，問到所有的人都答不下去時，就下課了。 老師從來沒有給過我們答案，每次下課後，我都會問旁邊的同學說「那答案是什麼呢？」你要自己去找答案，把自己救出來。
第三，你需要的是「溝通能力」。現代人最重要的就是溝通，為什麼？因為通訊科技太發達了。 在老的時代裡，你寫信，一封信從寫好、寄到，然後對方再回信，可能要好幾天，或好幾年。可是今天，上網就好了，每次都是立即發生的，馬上問、馬上答。
換句話說，你必須在很短的時間裡，很精確的掌握你的語言，掌握情境。更重要的是，很精確地掌握對方的心情，和他的想法。 一個會溝通的人，不是天天講話的人。通常那些比較安靜的人，才是會溝通的人，因為他知道怎麼觀察你，知道你心裡在想什麼，知道怎麼回答你是最有效的。溝通考驗的是你的同理心、感受能力，還有你表達自己的能力。
要了解人性
那麼，要怎麼做一個有同理心的人呢？最重要的是，要了解人性。不論你未來做軟體或硬體設計，或者是醫生、做廣告、行銷等等。最重要，最重要的一件事，就是你服務的對象心裡在想什麼。 所以各位同學，文學作品還是要看，我也不反對你們看韓劇，無論哪一種都可以看，因為它代表的是不同的感受，不同表達的方式。把自己放到他的情境裡面，當你在他的情境裡面，你會怎麼樣做反應？你的感受是什麼？ 最後，這裡我加了一個字，叫做「熱情」。如果你沒有熱情，你可能喪失將來再往前走的動力。 我忍不住要再放一個字，就是「好奇心」。好奇心就是你要對很多事情都感興趣，但是不要好管閒事，不該管的事情不要好奇。好奇心跟熱情一樣，都是你往前走的動力，如果沒有這兩樣特質的話，你的人生是很枯燥的，沒有動力。 回到原點，各位同學，前面的日子會愈來愈困難。外面的世界，是更複雜的，很多時候不是對與錯的問題。很多時候你沒有辦法分辨，但是這終究是你必須要面對的一個人生。 當你面對人生的時候，千萬要冷靜。有時候你會喪失信心的，但是喪失信心也不是一件壞事。喪失信心的時候，你要問自己問題出在哪裡？只有在喪失信心時，你才會去質疑事情，才會進步，這些都是你將來再往前走的動力。 當你再回頭看你坎坷而具挑戰性的一生時，或許你們會認為，你們的人生比我們的更有趣
沒錯，唐老大在交給我們的不也是如此嗎，當你覺得學習的路很難走時，請找一個出口、千萬不要失望太久，因為地球不會因為你的難過失望而停止轉動，"電影與文化"對我來說在英文系是很好的出口，那你呢。
ps.老師謝師宴那天你沒接電話，算你逃過一劫，你去了可能也不快樂。假期愉快
偉大的前行政院長蔡英文女士在成大的演講。轉天下雜誌362期 文／編輯部 攝影／汪忠信 2006-12-21
「實力，就是未來」校園論壇 蔡英文 年輕人得培養跨領域的生存能力
剛才來的路上，我在想，台灣的教育告訴我了什麼？
在我們那個年代的台大，尤其是法律系，有德國教育出來的老師，有受日本教育的老師，也有美國回來的老師，每一個人都有不同的背景。他們的背景、表達方式、邏輯都不一樣。在這樣的教育環境下，我一直覺得做學生是件很痛苦的事情。 我記得，畢業前最後一科考試後，有一個同學從後面趕上我，說「蔡英文，我今天報仇了。」我問他為什麼？他說「平常老師講的我都沒聽懂，今天我的考卷他一定看不懂。」這一句話，真的道盡了我們大學四年。
回想大學四年教了我什麼？我都不太記得，但是我的老師們至少教了我一件事情，那就是當你不懂的時候，要怎麼去求生存。 相較於我們，你們是幸福的，因為你們的老師都受過一流的訓練，他們的思考比較有系統，教育也有系統。可是，我發現你們年輕人正在喪失一個必須的生存能力。你沒有辦法在一個複雜的邏輯網絡裡面，去釐清跟處理一件事情。 外面很多事情，不是學校裡可以學到的。外面的世界變得很快，你今天四年所學到的東西，很可能當你畢業時，就已經過時了。
想不想再過一次大學生活？
我常常問我自己說，到底想不想再過一次大學生活？跟各位很坦白的說，我不想再過一次那樣的生活了。 我記得小時候念書，常常聽不懂別人說什麼。後來我發現，在學習過程中，每個人領受的能力，就像天線一樣。你的頻率不一定跟老師的頻率一樣。你常常會聽不懂，所以就必須調整。最寶貴的學習過程，是那個調整的過程，而不是你記得老師告訴你什麼。 當年念法律系，會發現每一個問題的解決辦法，一定有甲說，乙說，跟丙說，甚至到丁說。但是在現實裡，只有三說，就是肯定說、否定說、跟一個調和後的學說。
妥協，不是犧牲原則
其實在人生裡，很多問題都是妥協說。妥協，不是犧牲原則。很多人把妥協跟犧牲原則劃上等號。如果你是這種態度的話，那你的日子會很痛苦，而且呢，你沒有辦法解決事情。因為只要是人，思想一定會不一樣，會有衝突。這個時候，就必須要經過協調的過程。 我們以前去談判時，有些年輕代表為了表示他是意志堅定的，一開場就說「這是無法妥協的！」我會跟他講說「那你今天來幹嘛？」如果問題要解決，你就要妥協。 我不願意再過一次年輕人的生活，因為我蠻同情你們，你們的前途很坎坷。因為現在的科技非常發達。 這個世界好像沒有去不到的地方，或接觸不到的東西。好像什麼都能靠電腦幫你解決。然後之後呢？之後你們的日子會很難過的。當資訊的取得對大家都是簡單的、及時的、而且是迅速的，那你的競爭基礎在哪裡？ 我在康乃爾大學念書的時候，常到圖書館書庫裡找判例。找到那一剎那，你會有種虛榮感，因為你跟這麼多書本在一起，而且你可以處理這些書裡的知識。 可是今天，你只需要進到資料庫，輸入關鍵字，電腦就可以幫你做到了，甚至連那個評析它都幫你找出來。那你拿什麼跟人家競爭呢？單單知道怎麼去取得資訊，是不夠的，這些已經是基本條件了。 你們這個世代比我們這個世代辛苦，如果你要面對競爭，有些是基本條件。 第一，你必須能夠「運作」，而且是在跨國界的情境裡運作。
將來你會發現，你所工作的環境，無論是坐在家裡也好，或是在辦公室，你的情境，其實已經是跨越國界了，有時候更是跨越時空。你必須要讓自己在不同的文化、不同情境的互動裡，都能夠自在。 當你跟一個英國人講話時，你要用他的文化角度、他的語法，跟他講話。當你跟美國人講話時，用他的腔調、他的邏輯去講。 我曾經在兩個星期裡飛完世界一周後，空中小姐問我要吃什麼，我想了半天，跟她要兩種東西，一個叫可口可樂，另一個叫做泡麵。 今天我們腦袋裡，已經是有東方，也有西方的東西。對，我們已經生長在一個混合的環境裡。但是最重要的是，不能喪失你的歸屬感，因為要有歸屬感，你才能在全球自在地遊走。 第二，各位要的是什麼能力呢？我這裡寫的是「跨領域」。這是我們大學改革中最重要的方向，大學教育必須要是跨領域的。 在上一個世紀，很有可能三、 四代，甚至百年的家族都做同樣的工作。但是各位同學，你大學四年念完以後，很有可能第一個挫折就會出現，因為你找不到工作。 為什麼找不到工作？因為你的訓練，跟社會的需求，已經脫節了。等你工作了一陣子後，你可能又要失業，因為現在做的工作，已經沒有了，你必須要換很多工作。 我們的教育出了什麼問題？我們是不是在教育中，給學生太多面對社會所不需要的知識？我們給知識，而沒給他必要的生存訓練。 我們需要不同領域的訓練，不需要每個領域都深入，但是每一個領域都要涉略。而且要有自己組織這些知識的能力，把它轉化成自己吸收的、分析的、思考的系統。 我記得在美國念法律時，老師每天進來教室，就說我們今天要討論六個判例。「某某同學，你告訴我們這些判例在講什麼？」然後他會繼續問，問到答不下去，就換另外一個人答，問到所有的人都答不下去時，就下課了。 老師從來沒有給過我們答案，每次下課後，我都會問旁邊的同學說「那答案是什麼呢？」你要自己去找答案，把自己救出來。
第三，你需要的是「溝通能力」。現代人最重要的就是溝通，為什麼？因為通訊科技太發達了。 在老的時代裡，你寫信，一封信從寫好、寄到，然後對方再回信，可能要好幾天，或好幾年。可是今天，上網就好了，每次都是立即發生的，馬上問、馬上答。
換句話說，你必須在很短的時間裡，很精確的掌握你的語言，掌握情境。更重要的是，很精確地掌握對方的心情，和他的想法。 一個會溝通的人，不是天天講話的人。通常那些比較安靜的人，才是會溝通的人，因為他知道怎麼觀察你，知道你心裡在想什麼，知道怎麼回答你是最有效的。溝通考驗的是你的同理心、感受能力，還有你表達自己的能力。
要了解人性
那麼，要怎麼做一個有同理心的人呢？最重要的是，要了解人性。不論你未來做軟體或硬體設計，或者是醫生、做廣告、行銷等等。最重要，最重要的一件事，就是你服務的對象心裡在想什麼。 所以各位同學，文學作品還是要看，我也不反對你們看韓劇，無論哪一種都可以看，因為它代表的是不同的感受，不同表達的方式。把自己放到他的情境裡面，當你在他的情境裡面，你會怎麼樣做反應？你的感受是什麼？ 最後，這裡我加了一個字，叫做「熱情」。如果你沒有熱情，你可能喪失將來再往前走的動力。 我忍不住要再放一個字，就是「好奇心」。好奇心就是你要對很多事情都感興趣，但是不要好管閒事，不該管的事情不要好奇。好奇心跟熱情一樣，都是你往前走的動力，如果沒有這兩樣特質的話，你的人生是很枯燥的，沒有動力。 回到原點，各位同學，前面的日子會愈來愈困難。外面的世界，是更複雜的，很多時候不是對與錯的問題。很多時候你沒有辦法分辨，但是這終究是你必須要面對的一個人生。 當你面對人生的時候，千萬要冷靜。有時候你會喪失信心的，但是喪失信心也不是一件壞事。喪失信心的時候，你要問自己問題出在哪裡？只有在喪失信心時，你才會去質疑事情，才會進步，這些都是你將來再往前走的動力。 當你再回頭看你坎坷而具挑戰性的一生時，或許你們會認為，你們的人生比我們的更有趣
沒錯，唐老大在交給我們的不也是如此嗎，當你覺得學習的路很難走時，請找一個出口、千萬不要失望太久，因為地球不會因為你的難過失望而停止轉動，"電影與文化"對我來說在英文系是很好的出口，那你呢。
ps.老師謝師宴那天你沒接電話，算你逃過一劫，你去了可能也不快樂。假期愉快
I think this course is filled with implied meaning and entertainment. Although sometimes I must finish some assignment and report very conscientious, I feel this process I reap no little benefit. Just like whenever I draw a lot of story board from films, it indeed makes me become intoxicated in movies a lot. How to understand and remember the fragment and synopsis from film in our brain, I think this is very important condition of watching the movies. Now when I watch the film, I also pay attention to these detail very particularity. So I can understand its specialized terms and learn its techniques of photography little by little. I am very fortunate that I select this course.
星期日, 六月 17, 2007
journey is over!
i m very glad that i took this course; even though i missed several classes; still I've learned something from my classmates and Albert! i think to me, movie is another world, it just like when you see a movie, you will feel touched and try to understand what this film tries to express to us and what may the director try to tell us. i like some of the films that Albert showed us in class; such as The Inconvenience Truth and The World. i think i really got something in my last year in FJU. Although these days i've been very busy practising my play contest; i think Albert can understand me! haha~~ Thank you Albert!!
星期四, 六月 14, 2007
♥ Tina王 薇婷 學期補充及感想
這學期電影文化課所介紹的電影令我印象深刻的是:全球暖化 ，可可西里 ，
出神入化及在巴黎拍的那部片子等等。而我做的報告主題是紐約的一些電影
和拍攝的景點，我覺得在這堂課，我學到了世界觀，還有學到了很實用的
比方說剪接，如何劃分鏡?老師真的讓我學到很多，您是位非常有修養
品德高尚的好老師^^*
老師如果不教授課，我想大家都會非常傷心以及惋惜。
看電影對我來說是種放鬆，更是種享受。
不同的階段不同的時間，
看這部片子的心情與領悟當然也會非常不同，這是最有趣的。
偶爾，我們會突然覺得自己很渺小無用，
突然看不見前方的路，感覺未來是那麼模糊，
可是此刻的自己又能做什麼改變呢？此刻的自己，只是如此。
我們可能困惑，可能擔憂自己將要在乏味的既定模式裡生活到老，
那些長遠的曾經信仰過的夢想都只會是遙遙的一縷白霧，
形狀非常美好，可是沒有結實的體態，它也永遠不會具體。
看電影就像聽音樂一樣，那種主觀的“對味“只有自己能體會，
像交朋友的線路，對上的時候你就是能知道，也沒有什麼道理。
說到這裡，這學期所看的幾部電影，
我認為它非常的棒。
至於我一向不是寫什麼影評的料，因此我想把那樣的東西
留給有興趣的朋友們，畢竟，走進去就會知道了！
我們需要的，儘管沒有多，還是會拼命做的。渺小如我這樣，
一個世界中一個不起眼的單位，
在和這些快樂或悲傷的陌生靈魂共存，因為分享讓我們越來越完整，
人不就是這樣在成長的過程中透過摩擦交錯而不斷修正自己，
去成就一個你永遠也不會知道的未來?
請問你們每一個人都有固定的自己嗎?
恆久愛、恆久恨、恆久快樂、恆久悲傷、恆久正確、恆久放蕩、
恆久不曾一再為自己的夢想自省、轉換、蛻變過?
可以被愛，或者可以愛人，這是一件多麼幸福的事，
可以分享，或者可以交替感動，這又是一件多麼難得的緣分?
偶爾也讓電影情節迷惑?
因此離開以我們為藍圖杜撰的世界，回到自己的時候，
迷失了時候我們會怎麼選擇？被留下的時候我們又怎麼面對呢？
希望你們也找到自己的答案。
畢竟，像昆德拉說的，小說從來也只是提出更多疑問罷了！
“thanks“ 。非常感謝老師這學期的教導^^*♥ Tina
出神入化及在巴黎拍的那部片子等等。而我做的報告主題是紐約的一些電影
和拍攝的景點，我覺得在這堂課，我學到了世界觀，還有學到了很實用的
比方說剪接，如何劃分鏡?老師真的讓我學到很多，您是位非常有修養
品德高尚的好老師^^*
老師如果不教授課，我想大家都會非常傷心以及惋惜。
看電影對我來說是種放鬆，更是種享受。
不同的階段不同的時間，
看這部片子的心情與領悟當然也會非常不同，這是最有趣的。
偶爾，我們會突然覺得自己很渺小無用，
突然看不見前方的路，感覺未來是那麼模糊，
可是此刻的自己又能做什麼改變呢？此刻的自己，只是如此。
我們可能困惑，可能擔憂自己將要在乏味的既定模式裡生活到老，
那些長遠的曾經信仰過的夢想都只會是遙遙的一縷白霧，
形狀非常美好，可是沒有結實的體態，它也永遠不會具體。
看電影就像聽音樂一樣，那種主觀的“對味“只有自己能體會，
像交朋友的線路，對上的時候你就是能知道，也沒有什麼道理。
說到這裡，這學期所看的幾部電影，
我認為它非常的棒。
至於我一向不是寫什麼影評的料，因此我想把那樣的東西
留給有興趣的朋友們，畢竟，走進去就會知道了！
我們需要的，儘管沒有多，還是會拼命做的。渺小如我這樣，
一個世界中一個不起眼的單位，
在和這些快樂或悲傷的陌生靈魂共存，因為分享讓我們越來越完整，
人不就是這樣在成長的過程中透過摩擦交錯而不斷修正自己，
去成就一個你永遠也不會知道的未來?
請問你們每一個人都有固定的自己嗎?
恆久愛、恆久恨、恆久快樂、恆久悲傷、恆久正確、恆久放蕩、
恆久不曾一再為自己的夢想自省、轉換、蛻變過?
可以被愛，或者可以愛人，這是一件多麼幸福的事，
可以分享，或者可以交替感動，這又是一件多麼難得的緣分?
偶爾也讓電影情節迷惑?
因此離開以我們為藍圖杜撰的世界，回到自己的時候，
迷失了時候我們會怎麼選擇？被留下的時候我們又怎麼面對呢？
希望你們也找到自己的答案。
畢竟，像昆德拉說的，小說從來也只是提出更多疑問罷了！
“thanks“ 。非常感謝老師這學期的教導^^*♥ Tina
王慧琳Angela Wang.
關於 電影與文化
這學期 做了ㄧ些報告 還有看了ㄧ些電影
關於 電影 有更深ㄧ層了解
看電影 也不是 像以前那樣 有了新的角度
還有 關於 上課 剪輯 那部份 真的 很精采
原來 剪輯 也是 向藝術品ㄧ樣
精細 細膩
剪輯的工作 算是電影 ㄧ個非常重要的部份 也需要花上精力
還有 同學的報告 加上老師的講解 也變的很精
老師都會提及重點
這學期 可以休老師的課真好
下學期 沒辦法修了
滿傷心的
分鏡點
關於 電影的每一個畫面
在表現的 感覺 形象
電影 呈現的東西
表現的 主題
我覺得 修了這堂課 會用不同的角度 去看它
老師 真的很有內涵
^^
尤其 是上課方式 跟報告 有別於一般死板的教學方式
活潑 自由
這就是 大傳系 跟 英文系的不同吧
可以學到 更多活耀的想法
這學期 做了ㄧ些報告 還有看了ㄧ些電影
關於 電影 有更深ㄧ層了解
看電影 也不是 像以前那樣 有了新的角度
還有 關於 上課 剪輯 那部份 真的 很精采
原來 剪輯 也是 向藝術品ㄧ樣
精細 細膩
剪輯的工作 算是電影 ㄧ個非常重要的部份 也需要花上精力
還有 同學的報告 加上老師的講解 也變的很精
老師都會提及重點
這學期 可以休老師的課真好
下學期 沒辦法修了
滿傷心的
分鏡點
關於 電影的每一個畫面
在表現的 感覺 形象
電影 呈現的東西
表現的 主題
我覺得 修了這堂課 會用不同的角度 去看它
老師 真的很有內涵
^^
尤其 是上課方式 跟報告 有別於一般死板的教學方式
活潑 自由
這就是 大傳系 跟 英文系的不同吧
可以學到 更多活耀的想法
星期三, 六月 13, 2007
星期一, 六月 11, 2007
feedback
I think I am impressed by those two movies, and the power of the movie is incredible. I never go to Mammi, after seeing the movie I am kind of worrying to the place, but I think there are only some features would be presented in the movie; you have been in the city in person and will get the true feeling.
Jessie's Feedback
上禮拜二位同學的報告，Lee介紹的是戰爭的影片，其實我本身對戰爭片沒有很大的興趣，總覺得打打殺殺的很血腥，不過聽Lee介紹了一些有關戰爭片的歷史背景及片段，其實它們的鏡頭拍攝手法及一些想法的處理上跟一般影片不大一樣，而所呈現出來的畫面雖然很血腥但卻可看出它們的拍攝技巧得確有一定的難度。另一外同學介紹邁阿密，對邁阿密的認識也不深，不過透過她的介紹才發現，我們不可以以一般的刻版印象去評論一個城市，有時候藉由一些影片下手也是可以了解一個城市的生活、文化、環境...。
Pink's Feedback
上禮拜看完兩位同學的報告，呈現的方式不同，但都表現的很不錯。
Lee的報告是用戰爭片來介紹城市，我覺得還蠻有創意的，透過他介紹，讓我看到的不僅是戰爭片的血腥，還有它的背景、歷史，及拍攝手法，也讓我看到除了電影以外更深層的意義。
第二位Gina的報告，她介紹的城市是邁阿密，也透過她的精彩報告，讓我們對邁阿密這個城市多一份了解。
透過兩位同學電影介紹，我對這兩個城市比較了解，也有一些想法，原來電影不只是像說故事般的簡單，如果了解一部電影的歷史背景、年代、拍攝手法……等，我們會更加了解電影所要傳達給觀眾真正的意涵。
Lee的報告是用戰爭片來介紹城市，我覺得還蠻有創意的，透過他介紹，讓我看到的不僅是戰爭片的血腥，還有它的背景、歷史，及拍攝手法，也讓我看到除了電影以外更深層的意義。
第二位Gina的報告，她介紹的城市是邁阿密，也透過她的精彩報告，讓我們對邁阿密這個城市多一份了解。
透過兩位同學電影介紹，我對這兩個城市比較了解，也有一些想法，原來電影不只是像說故事般的簡單，如果了解一部電影的歷史背景、年代、拍攝手法……等，我們會更加了解電影所要傳達給觀眾真正的意涵。
Feedback
看到同學報告有關戰爭的電影時，腦海裡就會浮現以前歷史老師上課所講的一些戰爭。雖然我們沒有經歴過這種痛苦的戰役，但是，看到影片所播放的互相爭鬥、打打殺殺的血腥畫面時，還是會讓人覺得慘不忍睹，非常悽慘。雖然電影只是演得比較生動，有如真的戰爭一樣栩栩如生。但我們都知道那只是電影，所以電影看完後，我想就不會再有令人感覺到恐怖、血腥了。如果是真的戰爭的話，那就不一樣了，尤其是自己親身體驗過的話，那就真的會讓自己的身心一輩子永遠都無法抹去創傷及陰影。那樣才真的可怕，總像自己活在夢魘中無法掙脫般。所以，戰爭是無可避免的鬥爭，在這種衝突的打鬥中，隨時都有可能死亡的時候，人就更該珍惜愛護自己的生命，應緊緊抓住一個機會來體驗自己不同的生命，不要等到面臨危機時，才來懊悔惋惜，那就真的來不及了。
看到同學報告有關戰爭的電影時，腦海裡就會浮現以前歷史老師上課所講的一些戰爭。雖然我們沒有經歴過這種痛苦的戰役，但是，看到影片所播放的互相爭鬥、打打殺殺的血腥畫面時，還是會讓人覺得慘不忍睹，非常悽慘。雖然電影只是演得比較生動，有如真的戰爭一樣栩栩如生。但我們都知道那只是電影，所以電影看完後，我想就不會再有令人感覺到恐怖、血腥了。如果是真的戰爭的話，那就不一樣了，尤其是自己親身體驗過的話，那就真的會讓自己的身心一輩子永遠都無法抹去創傷及陰影。那樣才真的可怕，總像自己活在夢魘中無法掙脫般。所以，戰爭是無可避免的鬥爭，在這種衝突的打鬥中，隨時都有可能死亡的時候，人就更該珍惜愛護自己的生命，應緊緊抓住一個機會來體驗自己不同的生命，不要等到面臨危機時，才來懊悔惋惜，那就真的來不及了。
感想
此次同學的報告感想
首先以戰爭片作為介紹城市的點子
很有創意只可惜無法把城市的面貌
完整呈現，也許士同學所述
戰爭留下的產物是壯烈犧牲的壯士
及老弱婦孺還有無辜的屍體
、殘破不堪的建築及街道、ㄧ大堆武裝士兵及設備
另一個觀點來看拍攝的手法不同所要說的故事也不同
以第一部搶灘的片子來說，
畫面有浩大的軍隊及無遠弗界的海岸線外
畫面顏色偏藍紫
就像文學所述藍色是接近黑色，
而黑色也是代表死亡
第二部反戰所以詼諧反諷的幽默又是另外一種詮釋
第二位同學報告片中描寫小人物轉變成大人物的過程
這部片的成市場景較為完整，但到底是在說另一個美國夢的故事
之中也有種族差異議題，例如:住在高速公路下把他們種族隔離
以貼近街道拉近觀眾的距離。
也點出美國的一些社會問題，國安機制的漏洞。
總論兩位同學表現都不錯。
首先以戰爭片作為介紹城市的點子
很有創意只可惜無法把城市的面貌
完整呈現，也許士同學所述
戰爭留下的產物是壯烈犧牲的壯士
及老弱婦孺還有無辜的屍體
、殘破不堪的建築及街道、ㄧ大堆武裝士兵及設備
另一個觀點來看拍攝的手法不同所要說的故事也不同
以第一部搶灘的片子來說，
畫面有浩大的軍隊及無遠弗界的海岸線外
畫面顏色偏藍紫
就像文學所述藍色是接近黑色，
而黑色也是代表死亡
第二部反戰所以詼諧反諷的幽默又是另外一種詮釋
第二位同學報告片中描寫小人物轉變成大人物的過程
這部片的成市場景較為完整，但到底是在說另一個美國夢的故事
之中也有種族差異議題，例如:住在高速公路下把他們種族隔離
以貼近街道拉近觀眾的距離。
也點出美國的一些社會問題，國安機制的漏洞。
總論兩位同學表現都不錯。
星期日, 六月 10, 2007
星期五, 六月 08, 2007
何謂剪輯
看了這部非常華麗的紀錄片 剪輯師果然是一部成功電影的幕後黑手 一個成功的剪輯師除了要冷靜 客觀 還要有創意 我想甚至是一定的素養和敏銳的感覺(不然其實對依個不懂得人 怎麼知道多個幾秒或是少幾秒有何不同) 就是因為這樣優秀的剪輯師可以操縱著看電影觀眾的感受 這是非常微妙的 像老師最後講到 現在很多電影的結尾常用不連貫的方式來表現 這和早期電影一鏡到底 不一樣 這令我思考 原來透過剪輯師的眼睛 我們可以看到一部電影真正的靈魂 或許以前我欣賞點電影 我看到的是導演倒活了這戲 演員演活了這腳色 但是剪輯師卻是真正釋放了電影的靈魂 深深的打動了觀眾的心 我想從這次 欣賞電影有了不同的角度
可可西里
我要說如果我向劇中哪一個腳色 可能就是記者了 因為和這位記者一樣 我們其實都是一個旁觀者 不同的只是 他在螢幕裡面 我在螢幕外面 對於不懂的東西 以自己的角度批評 而我的情緒也和他一樣 會害怕 恐懼 但是這記者感受更強烈 希望能改變些時麼 但是又束手無策
可可西里
我要說如果我向劇中哪一個腳色 可能就是記者了 因為和這位記者一樣 我們其實都是一個旁觀者 不同的只是 他在螢幕裡面 我在螢幕外面 對於不懂的東西 以自己的角度批評 而我的情緒也和他一樣 會害怕 恐懼 但是這記者感受更強烈 希望能改變些時麼 但是又束手無策
星期二, 六月 05, 2007
星期一, 六月 04, 2007
what is editing to me?
就我自己所認知的剪接應該就是把一個完整拍攝過程的影片，從中剪取所需的片段加以修改，配上字幕、聲音等，成一個最後輸出的影片。但看完「出神入化」後，才了解原來拍一個鏡頭甚至是一部電影是如此不簡單，並不是像我們在運用如繪聲繪影那樣接個鍵頭就能把自已要的片段截取下來，剪接師運用剪接手段糾正或彌補現場拍攝畫面素材的不足，調整原有的結構甚至改變原有的構思；同時還要重視影片中的聲音，剪接畫面的同時應考慮到聲畫結合和音響構成一系列的問題，與錄音師通力合作。有時剪接師還能處造出導演事先未安排的良好藝術效果，這就是剪接台上的再創作，對一部影片的成敗關係極大。
我覺得剪接的學問太大了 winnie
我覺得剪接的學問太大了
每一個鏡頭只要跟其他鏡頭相連接，
它 也 可 以 有 它 自 己 的 意 義 。 比 如 說 ，
笑 就 是 笑 ， 即 使 在 一 個 孤 立 的 鏡 頭 裡 也
仍 然 不 變 原 意 。 不 過 ， 笑 的 是 什 麼 ？
引 起 笑 的 原 因 是 什 麼 ？
這 些 問 題 只 有 從 前 後 鏡 頭 連 接 起 來 看 ，
才能洞悉 .this is winnie
每一個鏡頭只要跟其他鏡頭相連接，
它 也 可 以 有 它 自 己 的 意 義 。 比 如 說 ，
笑 就 是 笑 ， 即 使 在 一 個 孤 立 的 鏡 頭 裡 也
仍 然 不 變 原 意 。 不 過 ， 笑 的 是 什 麼 ？
引 起 笑 的 原 因 是 什 麼 ？
這 些 問 題 只 有 從 前 後 鏡 頭 連 接 起 來 看 ，
才能洞悉 .this is winnie
出神入化觀後感
在還未接觸到有關於電影剪輯技術之前，我對於電影還只停留在幕前演員的呈現，但在看了這部紀錄片之後大大的顛覆了我對「剪輯」的刻板印象。原來一個好的剪輯師對電影是有這麼深遠的影響，剪輯片段的好壞甚至可以改變原有電影的情節。在片中提到，早期的剪輯師幾乎都是以女性為主，而老師也在之後補充，大家是否可以把剪輯師與女巫之間做點巧妙的聯想。以我的觀點，剪輯師真的擁有如女巫般神奇的技術，但我更想把他們稱為「電影魔術師」。片中另外提到了「蒙太奇montage」，這更直接的証明了剪輯對電影內容的影響，不一樣的剪輯便會呈現出不一樣的劇情內容，而這也難怪每位導演在影片拍攝完畢之後都需跟剪輯師好好溝通，免得到最後呈現出來的成果跟之前所構思的完全不同。我想，這也就是剪輯神奇有趣的地方。
What's editing
我想,每一部電影的製作過程都是很複雜又辛苦的.
而製作出一部好的電影,剪接是非常重要的角色.
在我們看過無數的電影裡,都是經過不知多少次
的剪接才辛苦換來完整的電影劇情跟特效.
我對剪接的了解並不是太多,不過不同的剪接
方式所呈現出來的電影給人的感覺是大大不同的.
而且我相信剪接的手法是成就一部電影的精隨.
my feeling in editing
Editinfg for me is an incredable skill, because I am not familiar with this area. In the audienceview, I think the good editing could let me fall in virious emotion. Editing can create all kinds ofthe scenry, and the audience can get the best part in the movie.
My feeling in editing
Editinfg for me is an incredable skill, because I am not familiar with this area. In the audience
view, I think the good editing could let me fall in virious emotion. Editing can create all kinds of
the scenry, and the audience can get the best part in the movie.
view, I think the good editing could let me fall in virious emotion. Editing can create all kinds of
the scenry, and the audience can get the best part in the movie.
what's the editing?
從剪接師段兆偉對剪輯下了一個簡單的定義：「影像組合！」，其實剪輯的工作就是將影像重新做排列，但這簡單的原理，背後卻蘊涵很深的意義；好的剪接師不是光具備剪接技巧就足夠，重要的是對影像要有感覺；剪接就像是在說故事，如何把故事說得精彩生動扣人心弦，這才是剪接師的功力。然而，米特里給理性蒙太奇下的定義是:它是通過畫面之間的關係,而不是通過單純的一環接一環的連貫性敘事表情達意。就像電影大師愛森斯坦解釋：蒙太奇是一種剪接技巧，「透過不同鏡頭的組合，彼此撞擊，產生衝突，來製造出新的意念」。影像剪輯是電影剪輯中的主要內容和最重要部分，同時有屬於電影藝術的創作，只是，這個部分是最後一次再創作的電影藝術，當然其重要性也是不容忽視的。有了電影剪輯，才有一部完美的電影及影像，去呈現導演所想要告訴觀眾的意義。
什麼是剪接?
我 們 習 慣 上 把 Montage 譯 做 剪 接 。 意 思 就 是 按 照 預 定 的 順 序 ， 利 用 切 、 淡 入 、 淡 出 與 溶 接 等 的 方 法 ， 把 許 多 的 鏡 頭 連 接 起 來 ， 使 這 些 畫 面 通 過 順 序 本 身 而 產 生 某 種 預 期 的 效 果 。 一 個 鏡 頭 即 使 不 跟 其 他 鏡 頭 相 連 接 ， 它 也 可 以 有 它 自 己 的 意 義 。 比 如 說 ， 笑 就 是 笑 ， 即 使 在 一 個 孤 立 的 鏡 頭 裡 也 仍 然 不 變 原 意 。 不 過 ， 笑 的 是 什 麼 ？ 引 起 笑 的 原 因 是 什 麼 ？ 這 些 問 題 只 有 從 前 後 鏡 頭 連 接 起 來 看 ， 才 能 解 答 。
◎ 剪 接 的 種 類 有 哪 些 ？ a. 跳 接 或 切 （Take or Cut）用 Switcher 立 即 切 換 畫 面 叫 Take ， 用 磁 帶 事 後 剪 輯 則 稱 作 Cut ， 兩 者 含 意 相 同 。 這 是 從 一 個 鏡 頭 到 另 一 個 鏡 頭 最 快 速 的 轉 換 方 法 。 b. 淡 入 與 淡 出 （Fade in ＆ Fade out）由 黑 暗 的 螢 幕 逐 漸 發 亮 成 為 一 個 圖 像 ， 是 為 淡 入 。 用 在 一 個 故 事 或 一 個 段 落 的 開 始 ， 就 好 像 舞 台 表 演 的 開 幕 一 樣 。 圖 像 由 明 而 暗 逐 漸 消 逝 ， 是 為 淡 出 。 用 在 一 個 故 事 或 一 個 段 落 的 結 束 ， 表 示 時 間 告 一 段 落 。 c. 溶 接 、 溶 （Dissolve）把 一 個 場 景 跟 另 一 個 場 景 混 在 一 起 ， 也 就 是 把 一 個 淡 出 重 疊 在 另 一 個 淡 入 之 上 。 d. 劃 、 外 撥 或 擦 拭 （Wipe）前 景 逐 漸 被 後 景 擦 拭 （ 或 劃 過 ） 而 被 佔 滿 畫 面 。 劃 的 運 動 有 垂 直 的 、 橫 過 的 或 角 形 的 等 方 式 。 兩 景 間 的 分 界 線 可 能 是 一 條 清 晰 的 線 ， 或 一 條 柔 和 的 混 合 線 ； 而 那 線 的 運 動 方 式 有 打 圈 、 擴 大、 縮 小 、 擺 動 、 旋 轉 或 扭 曲 等 花 樣 。
看了這一部電影,我才知道ㄧ個電影怎麼形成的
◎ 剪 接 的 種 類 有 哪 些 ？ a. 跳 接 或 切 （Take or Cut）用 Switcher 立 即 切 換 畫 面 叫 Take ， 用 磁 帶 事 後 剪 輯 則 稱 作 Cut ， 兩 者 含 意 相 同 。 這 是 從 一 個 鏡 頭 到 另 一 個 鏡 頭 最 快 速 的 轉 換 方 法 。 b. 淡 入 與 淡 出 （Fade in ＆ Fade out）由 黑 暗 的 螢 幕 逐 漸 發 亮 成 為 一 個 圖 像 ， 是 為 淡 入 。 用 在 一 個 故 事 或 一 個 段 落 的 開 始 ， 就 好 像 舞 台 表 演 的 開 幕 一 樣 。 圖 像 由 明 而 暗 逐 漸 消 逝 ， 是 為 淡 出 。 用 在 一 個 故 事 或 一 個 段 落 的 結 束 ， 表 示 時 間 告 一 段 落 。 c. 溶 接 、 溶 （Dissolve）把 一 個 場 景 跟 另 一 個 場 景 混 在 一 起 ， 也 就 是 把 一 個 淡 出 重 疊 在 另 一 個 淡 入 之 上 。 d. 劃 、 外 撥 或 擦 拭 （Wipe）前 景 逐 漸 被 後 景 擦 拭 （ 或 劃 過 ） 而 被 佔 滿 畫 面 。 劃 的 運 動 有 垂 直 的 、 橫 過 的 或 角 形 的 等 方 式 。 兩 景 間 的 分 界 線 可 能 是 一 條 清 晰 的 線 ， 或 一 條 柔 和 的 混 合 線 ； 而 那 線 的 運 動 方 式 有 打 圈 、 擴 大、 縮 小 、 擺 動 、 旋 轉 或 扭 曲 等 花 樣 。
看了這一部電影,我才知道ㄧ個電影怎麼形成的
what is the editing?
製作一部電影，剪接是個既鉅大又繁複的過程，牽涉了上百人的人力，必須在確切的時間出現在確切的地點。對我來講，它是最重要的一項工作，因為就在這個工作中，電影所有的元素被結合起來。不論是誰控制了剪接，誰就控制了電影將公諸於眾的面貌（此人可能是導演、製片、發行人，或者有少數的情況是剪接師）。
兩種衝突的畫面拼湊起來，都會出現令一種感情的效果。人物的表情，大小，快慢的節奏感，都是剪接的重要挑戰。電影製作的整體過程可以分成三個階段——即前置作業、拍攝與後製作業。
兩種衝突的畫面拼湊起來，都會出現令一種感情的效果。人物的表情，大小，快慢的節奏感，都是剪接的重要挑戰。電影製作的整體過程可以分成三個階段——即前置作業、拍攝與後製作業。
星期六, 六月 02, 2007
王慧琳的分鏡
可可西里一個神秘而令人嚮往的地方，如同它的原意：美麗的少女一樣，千萬年來，可可西里在寧靜與和諧中存在著。不知何時，人類的大腳踏了進來，和諧被打破了。當罪惡的槍聲在可可西里響起後， 寧靜就不復存在。貪婪與血腥、保護與再生，構成了當今的可可西里，也就有了這部影片—《可可西里》。 這是一部關於信仰與生命的電影，是一部關注人類自我生存狀況和自然環境的電影。
《可可西里》不只是電影，它是人生，它也是一場戰爭。
美麗寂寥的可可西里安睡在寧靜中。突然，槍聲打破寧靜，保護站上的巡山隊員被盜獵者殘殺，鮮血染紅戈壁，又一批藏羚羊群慘遭屠戮……
一定要抓到盜獵者!巡山隊長日泰下了死命令，巡山隊連夜緊急出發，闖進了正在流血的可可西里。但是盜獵者如同鬼影般忽然消失在稀薄的
空氣中，留下的只是成百上千具剝去皮毛的藏羚羊屍骨…
巡山隊員在遍佈危險的茫茫大戈壁上奮力追蹤，終於，盜獵者出現在冰河對岸，隊員們不顧一切地衝入湍急的冰河之中。一場生死搏鬥之後，只捕獲了一些盜獵份子，狡猾的盜獵頭子再次漏網。
風雪中，繼續追趕盜獵份子的巡山隊員已瀕臨絕境:車輛拋錨，汽油耗盡，食品短缺，大雪封山，巡山隊員不斷倒在冷槍之下…
連最頑強的藏族漢子也哭喊道:我們走不出去了！！
打擊盜獵，是巡山隊義不容辭的責任;守護家園，是巡山隊不可動搖的信仰。巡山隊員頑強地在風雪戈壁中追捕盜獵者，槍聲在可可西里的群山中長久地迴響-這不只是一次巡山，這是一次憾人心魄的生命歷險。
可可西里，是天堂，是地獄，還是見證生命與信仰的聖地?因為，可可西里的故事難以訴說，只有真正走過的人才能體會！！
王薇婷(tina) 可可西里 分鏡圖
從可可西里談全球化經濟下的生態危機
我們的敵人或許就是我們自已.....
It's sad to learn that the number of 藏羚羊 has reduced so significantly. However, I don't think "modern globalization" is the culprit. There were many animals and plants that became endangered species or even totally extinct long before the globalization. For example, the number of buffalo in the US started to decline significantly in the 19th century. It was not till recently that the number of buffalo started to increase. If globalization is the sole issue, we should never see the number of buffalo increase, should we?
I'm very glad to see that China also start to emphasize the environmental protection. To see it started is better than nothing. Once the wealth of a society reaches to a certain point, the people living there will build up the consciousness of the importance of nature. US is a good example. Hopefully China can speed up as fast as their economic growth.
Those who sacrifice their lives for the nature are the biggest heros. We admire and respect them.
What is the editing meaning to me?
什麼是剪接?
我認為,所謂剪接就是:將拍攝好的影片去蕪存菁,
保留好的有意義的部分, 剪去多餘無用的,
並且把接連不同的鏡頭連接起來,使這些畫面呈現出
另一種意思來達到預期的效果。
一段完整的影片雖具故事性連貫性
但仍須經過整理, 一個成功的剪接師利害在他如何把影片剪的恰到好處
影片中說:剪輯就是操控,編輯者操控現實來呈現出給觀眾的感受.刺激觀眾的視覺神經或是達到感同身受的體認.
我認為,所謂剪接就是:將拍攝好的影片去蕪存菁,
保留好的有意義的部分, 剪去多餘無用的,
並且把接連不同的鏡頭連接起來,使這些畫面呈現出
另一種意思來達到預期的效果。
一段完整的影片雖具故事性連貫性
但仍須經過整理, 一個成功的剪接師利害在他如何把影片剪的恰到好處
影片中說:剪輯就是操控,編輯者操控現實來呈現出給觀眾的感受.刺激觀眾的視覺神經或是達到感同身受的體認.
張芝凡
拍攝電影必經的過程:
必須知道了解→學習(遵循五道:眼到、耳到、口到、心到、腳到)→模仿(從模仿中找尋自我)→創作(了解自我，才能夠談創作!)
現在社會主流 - 拼貼藝術
集合各種元素，影像、音樂、文化各種素材組合融合，都會產生不同化學效應，新的視覺感官效果，其實最近電影中"功夫"也是非常典型拼貼藝術的代表。
完整的劇組是一部電影最重要的齒輪，每一個環扣都是非常重要，也就是說缺一不可，劇組是電影的靈魂，在瞿導演的介紹後，我更加明白整個劇組結構，每一個工作的性質，更加了解我將來想要嘗試的工作方向，對於美術助導的工作性質非常吸引著我，也許我可以從這方面努力學習，將來才能勝任嘗試這樣的工作。
或許有人會認為，對越熟悉的電影應該越好剪，更能掌握重點，但是預告片則不然，電影預告片目的是吸引觀眾的注意，騙觀眾進電影院看電影，為了達到這個目的，可以無所不用其極，甚至厲害的預告片剪輯師可以剪出與電影結局不同的預告片。反觀台灣電影預告片的剪輯，或許為了省錢，都是由該部電影的剪輯師操刀，這點有必要再做修正及改進！
對於後生晚輩，有意從事剪輯工作者，非常歡迎。電影界非常需要新血的加入，要有自己的想法，不斷的觀摩及學習，並且要大量吸收他人的經驗，做個有創意的剪輯師比什麼都重要，不要做個匠氣的剪輯師，這樣才會長久。科技不斷進步，也顛覆了電影的剪輯方式，現在的電影剪輯已完全淘汰傳統線性的剪輯的電影，已全面改用非線性剪輯(AVID，從此再也回不去線性剪輯，因為在同樣效果的剪提下，非線性卻能節省大量的時間，這是線性辦不到的地方。
必須知道了解→學習(遵循五道:眼到、耳到、口到、心到、腳到)→模仿(從模仿中找尋自我)→創作(了解自我，才能夠談創作!)
現在社會主流 - 拼貼藝術
集合各種元素，影像、音樂、文化各種素材組合融合，都會產生不同化學效應，新的視覺感官效果，其實最近電影中"功夫"也是非常典型拼貼藝術的代表。
完整的劇組是一部電影最重要的齒輪，每一個環扣都是非常重要，也就是說缺一不可，劇組是電影的靈魂，在瞿導演的介紹後，我更加明白整個劇組結構，每一個工作的性質，更加了解我將來想要嘗試的工作方向，對於美術助導的工作性質非常吸引著我，也許我可以從這方面努力學習，將來才能勝任嘗試這樣的工作。
或許有人會認為，對越熟悉的電影應該越好剪，更能掌握重點，但是預告片則不然，電影預告片目的是吸引觀眾的注意，騙觀眾進電影院看電影，為了達到這個目的，可以無所不用其極，甚至厲害的預告片剪輯師可以剪出與電影結局不同的預告片。反觀台灣電影預告片的剪輯，或許為了省錢，都是由該部電影的剪輯師操刀，這點有必要再做修正及改進！
對於後生晚輩，有意從事剪輯工作者，非常歡迎。電影界非常需要新血的加入，要有自己的想法，不斷的觀摩及學習，並且要大量吸收他人的經驗，做個有創意的剪輯師比什麼都重要，不要做個匠氣的剪輯師，這樣才會長久。科技不斷進步，也顛覆了電影的剪輯方式，現在的電影剪輯已完全淘汰傳統線性的剪輯的電影，已全面改用非線性剪輯(AVID，從此再也回不去線性剪輯，因為在同樣效果的剪提下，非線性卻能節省大量的時間，這是線性辦不到的地方。
張 芝 凡Maggie
什麼是剪接?
或許有人會認為，
對越熟悉的電影應該越好剪，更能掌握重點，
但是預告片則不然，電影預告片目的是吸引觀眾的注意，騙觀眾進電影院看電影，
為了達到這個目的，可以無所不用其極，甚至厲害的預告片剪輯師可以剪出與電影結局不同的預告片。
反觀台灣電影預告片的剪輯，或許為了省錢，都是由該部電影的剪輯師操刀，這點有必要再做修正及改進！
對於後生晚輩，有意從事剪輯工作者，非常歡迎。電影界非常需要新血的加入，剪接要有自己的想法，不斷的觀摩及學習，並且要大量吸收他人的經驗，做個有創意的剪輯師比什麼都重要，不要做個匠氣的剪輯師，這樣才會長久。科技不斷進步，也顛覆了電影的剪輯方式，現在的電影剪輯已完全淘汰傳統線性的剪輯的電影，從此再也回不去線性剪輯，因為在同樣效果的剪提下，非線性卻能節省大量的時間，這是線性辦不到的地方。
拍攝電影必經的過程:
必須知道了解→學習(遵循五道:眼到、耳到、口到、心到、腳到)→模仿(從模仿中找尋自我)→創作(了解自我，才能夠談創作!)
現在社會主流 - 拼貼藝術
集合各種元素，影像、音樂、文化各種素材組合融合，都會產生不同化學效應，新的視覺感官效果，其實最近電影中"功夫"也是非常典型拼貼藝術的代表。
完整的劇組是一部電影最重要的齒輪，每一個環扣都是非常重要，也就是說缺一不可，劇組是電影的靈魂，在瞿導演的介紹後，我更加明白整個劇組結構，每一個工作的性質，更加了解我將來想要嘗試的工作方向，對於美術助導的工作性質非常吸引著我，也許我可以從這方面努力學習，將來才能勝任嘗試這樣的工作。
或許有人會認為，
對越熟悉的電影應該越好剪，更能掌握重點，
但是預告片則不然，電影預告片目的是吸引觀眾的注意，騙觀眾進電影院看電影，
為了達到這個目的，可以無所不用其極，甚至厲害的預告片剪輯師可以剪出與電影結局不同的預告片。
反觀台灣電影預告片的剪輯，或許為了省錢，都是由該部電影的剪輯師操刀，這點有必要再做修正及改進！
對於後生晚輩，有意從事剪輯工作者，非常歡迎。電影界非常需要新血的加入，剪接要有自己的想法，不斷的觀摩及學習，並且要大量吸收他人的經驗，做個有創意的剪輯師比什麼都重要，不要做個匠氣的剪輯師，這樣才會長久。科技不斷進步，也顛覆了電影的剪輯方式，現在的電影剪輯已完全淘汰傳統線性的剪輯的電影，從此再也回不去線性剪輯，因為在同樣效果的剪提下，非線性卻能節省大量的時間，這是線性辦不到的地方。
拍攝電影必經的過程:
必須知道了解→學習(遵循五道:眼到、耳到、口到、心到、腳到)→模仿(從模仿中找尋自我)→創作(了解自我，才能夠談創作!)
現在社會主流 - 拼貼藝術
集合各種元素，影像、音樂、文化各種素材組合融合，都會產生不同化學效應，新的視覺感官效果，其實最近電影中"功夫"也是非常典型拼貼藝術的代表。
完整的劇組是一部電影最重要的齒輪，每一個環扣都是非常重要，也就是說缺一不可，劇組是電影的靈魂，在瞿導演的介紹後，我更加明白整個劇組結構，每一個工作的性質，更加了解我將來想要嘗試的工作方向，對於美術助導的工作性質非常吸引著我，也許我可以從這方面努力學習，將來才能勝任嘗試這樣的工作。
陳嘉欣
什麼是剪接?
傳統的剪接方式，是用錄影帶(Ｂetacam)互拷的方式，
也就是一台機器Play一台機器REC，來達到剪接的效果，
所傳輸的是類比訊號，因為拷貝的機器必須透過線材來連結，
所以俗稱線性剪接。
而非線性剪接則是將影像素材抓進電腦之後，
利用剪接軟體在電腦裡操作。
在電腦裡的素材都變成數位的訊號，因此不需像線性剪接一樣PLAY,REC。所以俗稱非線性剪接。
一般來說數位訊號的傳遞比較沒有損失的問題，傳統的線性剪接，
如果一個影像重複拷貝之後，畫質都會越來越差。而且彈性變化較少，
所以線性剪接越來越少人用了，不過一般電視劇還是會用，因為量大的話會佔很多電腦硬碟空間，
在經濟效益衡量下還是會選擇線性剪接，也因為電視劇一般不需要大量的電腦效果。
而廣告、電影、簡介片或者獨立製作的紀錄片，都會選擇非線性。
我認為的剪接 :
對我而言"剪接"就像人生，要懂得割捨，不能憂柔寡斷！
傳統的剪接方式，是用錄影帶(Ｂetacam)互拷的方式，
也就是一台機器Play一台機器REC，來達到剪接的效果，
所傳輸的是類比訊號，因為拷貝的機器必須透過線材來連結，
所以俗稱線性剪接。
而非線性剪接則是將影像素材抓進電腦之後，
利用剪接軟體在電腦裡操作。
在電腦裡的素材都變成數位的訊號，因此不需像線性剪接一樣PLAY,REC。所以俗稱非線性剪接。
一般來說數位訊號的傳遞比較沒有損失的問題，傳統的線性剪接，
如果一個影像重複拷貝之後，畫質都會越來越差。而且彈性變化較少，
所以線性剪接越來越少人用了，不過一般電視劇還是會用，因為量大的話會佔很多電腦硬碟空間，
在經濟效益衡量下還是會選擇線性剪接，也因為電視劇一般不需要大量的電腦效果。
而廣告、電影、簡介片或者獨立製作的紀錄片，都會選擇非線性。
我認為的剪接 :
對我而言"剪接"就像人生，要懂得割捨，不能憂柔寡斷！
星期五, 六月 01, 2007
What is editing?
看完"出神入化"這部影片後才知道原來剪接師這麼重要!地位幾乎與導演相同!就像影片中的剪接師說的"剪接就像編織縫紉一樣"每個步驟都要細心謹慎,而且還要顧及到導演所要的感覺!又要縮短影片又不能少了感覺....真的是很厲害也很辛苦!影片中負責斷背山的剪接師,光是看到他的工作室就嚇了一跳,滿滿的電影片段,每一個分鏡都要很仔細的修改剪接,弄好細微的部份(像是演員拍攝的角度)後還要注意整體...怎麼感覺剪接師比導演還偉大!對演員來說,剪接師可是一定要巴結的對象,因為就算你演的再好,最後被剪接師卡掉你的片段.....那就是白演了!而且有些時候自己覺得不好的畫面想請剪接師卡掉,卻被剪接師阻止這都是有原因的!就像影片中提到的莎朗史東,覺得她有一部分演得不好想卡掉,被剪接師阻止,最後證明剪接師是對的!沙姊因為該片段而紅!影片中也提到導演和剪接師的關係很密切,還有導演直接說"選剪接師就像結婚一樣"馬虎不得!因為如果兩人觀點和理念不合,就無法做出好的電影!由此可見剪接師的重要性!
订阅：
评论 (Atom)